We werken aan het herstellen van de Unionpedia-app in de Google Play Store
🌟We hebben ons ontwerp vereenvoudigd voor betere navigatie!
Instagram Facebook X LinkedIn

Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling

Alibi (bewijs) vs. Justitiële dwaling

Een alibi (van het Latijnse woord voor elders) is een bewijs dat iemand niet op de plaats van een misdrijf aanwezig was. Een justitiële dwaling is een rechterlijke dwaling of een eenzijdige dwaling van een openbaar aanklager of de jury, waarbij iemand op wie geen schuld rust langdurig wordt vervolgd of zelfs ten onrechte en onherroepelijk wordt veroordeeld.

Overeenkomsten tussen Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling

Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling hebben 1 ding gemeen hebben (in Unionpedia): Meineed.

Meineed

Meineed wordt gepleegd wanneer een getuige opzettelijk niet de waarheid spreekt, nadat de eed of de belofte is afgelegd.

Alibi (bewijs) en Meineed · Justitiële dwaling en Meineed · Bekijk meer »

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling

Alibi (bewijs) heeft 3 relaties, terwijl de Justitiële dwaling heeft 113. Zoals ze gemeen hebben 1, de Jaccard-index is 0.86% = 1 / (3 + 113).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen Alibi (bewijs) en Justitiële dwaling. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op: