Logo
Unionpedia
Communicatie
Ontdek het op Google Play
Nieuw! Download Unionpedia op je Android™ toestel!
Gratis
Snellere toegang dan browser!
 

Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman

Ontoerekeningsvatbaarheid vs. Zaak-Abdul Rahman

Ontoerekeningsvatbaarheid (in Nederland ook wel ontoerekenbaarheid) is een strafuitsluitingsgrond in diverse rechtsstelsels. De zaak-Abdul Rahman is een rechtszaak in Afghanistan tegen deze Afghaanse burger (geboren in 1965) die volgens Afghaanse moslimgeestelijken ter dood zou moeten worden veroordeeld omdat hij zich als moslim tot het christendom heeft bekeerd.

Overeenkomsten tussen Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman

Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman hebben 0 dingen gemeen (in Unionpedia).

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman

Ontoerekeningsvatbaarheid heeft 4 relaties, terwijl de Zaak-Abdul Rahman heeft 20. Zoals ze gemeen hebben 0, de Jaccard-index is 0.00% = 0 / (4 + 20).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen Ontoerekeningsvatbaarheid en Zaak-Abdul Rahman. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op:

Hey! We zijn op Facebook nu! »