Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.
Verschil tussen Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
Pareto-efficiëntie vs. Wiskundige economie
marktprijs zowel voor producent als consument acceptabel is. producten. Punt ''A'' is Pareto-inefficiënt, omdat er zowel meer boter als geweren geproduceerd kunnen worden. Punt ''D'' is Pareto-efficiënt in zwakke zin, iedereen gaat er op vooruit. Punt ''E'' en ''F'' zijn Pareto-efficiënt in sterke zin, niet iedereen gaat er op vooruit, maar niemand gaat er op achteruit. Punt ''B'' en ''C'' liggen wel op de productiemogelijkhedengrens, maar zijn niet Pareto-efficiënt aangezien er hier een groep op achteruit gaat. Punt ''X'' is technisch niet mogelijk, het ligt buiten de productiemogelijkheden. Pareto-efficiëntie, Pareto-optimaal, allocatieve efficiëntie of het Pareto-criterium is de allocatie van middelen op zo'n wijze dat er vanuit die situatie geen wijziging mogelijk is waarbij iemand in een groep erop vooruitgaat zonder dat een ander in die groep erop achteruitgaat. Wiskundige economie verwijst naar de toepassing van wiskundige methoden om economische theorieën weer te geven en problemen in de economie te analyseren.
Overeenkomsten tussen Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie hebben 0 dingen gemeen (in Unionpedia).
De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen
- In wat lijkt op Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
- Wat het gemeen heeft Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
- Overeenkomsten tussen Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
Vergelijking tussen Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie
Pareto-efficiëntie heeft 19 relaties, terwijl de Wiskundige economie heeft 93. Zoals ze gemeen hebben 0, de Jaccard-index is 0.00% = 0 / (19 + 93).
Referenties
Dit artikel toont de relatie tussen Pareto-efficiëntie en Wiskundige economie. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op: