Logo
Unionpedia
Communicatie
Ontdek het op Google Play
Nieuw! Download Unionpedia op je Android™ toestel!
Downloaden
Snellere toegang dan browser!
 

762 en Irak

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen 762 en Irak

762 vs. Irak

Bagdad (Irak) Het jaar 762 is het 62e jaar in de 8e eeuw volgens de christelijke jaartelling. Satellietfoto van Irak Irak (Arabisch: العراق al-ʿIrāq, Koerdisch: Komara Êraqê), officieel de Republiek Irak, is een land in het Midden-Oosten.

Overeenkomsten tussen 762 en Irak

762 en Irak hebben 3 dingen gemeen (in Unionpedia): Bagdad, Ctesiphon, Kalifaat van de Abbasiden.

Bagdad

Bagdad (Arabisch: بغداد) is de hoofdstad van Irak.

762 en Bagdad · Bagdad en Irak · Bekijk meer »

Ctesiphon

Ctesiphon (Perzisch: تیسفون / Tisphun) of Madain (Arabisch: المدائن) was de hoofdstad van het Perzische Rijk in de tijd van de Parthen (247 v.Chr. – 224 na Chr.) en Sassaniden (224 – 651).

762 en Ctesiphon · Ctesiphon en Irak · Bekijk meer »

Kalifaat van de Abbasiden

Het kalifaat van de Abbasiden was een islamitisch rijk, geregeerd door de Abbasiden-dynastie die regeerde van 750 tot 1258. De hoofdstad van het rijk was eerst Koefa en later Bagdad, Samarra en Ar-Raqqah. Aan het hoofd van het rijk stond de kalief, die de wereldlijke leider was. De Abbasiden namen vrijwel het hele kalifaat van de Omajjaden over, die tot 750 vanuit Damascus heersten. De Omajjaden behielden echter Al-Andalus en hergroepeerden zich in 756 uiteindelijk tot het emiraat Córdoba, later kalifaat Córdoba, dat tot 1031 standhield.

762 en Kalifaat van de Abbasiden · Irak en Kalifaat van de Abbasiden · Bekijk meer »

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen 762 en Irak

762 heeft 38 relaties, terwijl de Irak heeft 230. Zoals ze gemeen hebben 3, de Jaccard-index is 1.12% = 3 / (38 + 230).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen 762 en Irak. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op:

Hey! We zijn op Facebook nu! »