Logo
Unionpedia
Communicatie
Ontdek het op Google Play
Nieuw! Download Unionpedia op je Android™ toestel!
Installeren
Snellere toegang dan browser!
 

Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid

Anekdotisch bewijs vs. Falsifieerbaarheid

Anekdotisch bewijs of n. antithese) kan worden bewezen. Falsifieerbaarheid of falsificeerbaarheid is een eigenschap van een wetenschappelijke of andere theorie, en wel dat er criteria kunnen worden aangegeven op grond waarvan de theorie zou moeten worden verworpen (niet te verwarren met een theorie die daadwerkelijk is verworpen).

Overeenkomsten tussen Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid

Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid hebben 1 ding gemeen hebben (in Unionpedia): Hypothese.

Hypothese

Een hypothese (van Oudgrieks: ὑπόθεσις (hypóthesis), veronderstelling) is in de empirische wetenschap een stelling die (nog) niet bewezen is, en die dient als uitgangspunt voor een experiment of voor een gerichte waarneming.

Anekdotisch bewijs en Hypothese · Falsifieerbaarheid en Hypothese · Bekijk meer »

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid

Anekdotisch bewijs heeft 14 relaties, terwijl de Falsifieerbaarheid heeft 20. Zoals ze gemeen hebben 1, de Jaccard-index is 2.94% = 1 / (14 + 20).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen Anekdotisch bewijs en Falsifieerbaarheid. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op:

Hey! We zijn op Facebook nu! »