Logo
Unionpedia
Communicatie
Ontdek het op Google Play
Nieuw! Download Unionpedia op je Android™ toestel!
Downloaden
Snellere toegang dan browser!
 

Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot

Argumentum ad ignorantiam vs. Russells theepot

teapot analogy'' dikwijls wordt gebruikt om het argument van onwetenheid te argumenteren Argumentum ad ignorantiam of het argument van de onwetendheid is een drogreden, waarbij voetstoots wordt aangenomen dat een stelling waar is, omdat niet is bewezen dat zij onwaar is, of omgekeerd dat er wordt aangenomen dat een stelling onwaar is, omdat niet is bewezen dat deze waar is. Russells theepot, soms de bovennatuurlijke theepot genoemd, is een analogie die als eerste werd bedacht door de filosoof Bertrand Russell om onfalsifieerbare stellingen van religies te ontkrachten.

Overeenkomsten tussen Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot

Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot hebben 0 dingen gemeen (in Unionpedia).

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot

Argumentum ad ignorantiam heeft 9 relaties, terwijl de Russells theepot heeft 30. Zoals ze gemeen hebben 0, de Jaccard-index is 0.00% = 0 / (9 + 30).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen Argumentum ad ignorantiam en Russells theepot. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op:

Hey! We zijn op Facebook nu! »