We werken aan het herstellen van de Unionpedia-app in de Google Play Store
🌟We hebben ons ontwerp vereenvoudigd voor betere navigatie!
Instagram Facebook X LinkedIn

Encyclopædia Britannica en Woest en ledig

Snelkoppelingen: Verschillen, Overeenkomsten, Jaccard Similarity Coëfficiënt, Referenties.

Verschil tussen Encyclopædia Britannica en Woest en ledig

Encyclopædia Britannica vs. Woest en ledig

De Encyclopædia Britannica is een Engelstalige algemene encyclopedie, geschreven door honderd voltijds redacteuren en meer dan vierduizend auteurs. Gravure van Wenceslas Hollar (1607 — 1677), de schepping van het licht, met onder het licht zijn interpretatie van de oorspronkelijke chaos. De term woest en ledig (Hebreeuws: תֹהוּ וָבֹהוּ, ṯōhoe wā-ḇōhoe) stamt uit de Nederlandse Bijbelvertaling uit 1951 van Genesis 1:1-2, waarin de toestand van de aarde wordt beschreven vlak voordat God het licht schiep: De Nieuwe Bijbelvertaling gebruikt 'woest en doods' als vertaling.

Overeenkomsten tussen Encyclopædia Britannica en Woest en ledig

Encyclopædia Britannica en Woest en ledig hebben 0 dingen gemeen (in Unionpedia).

De bovenstaande lijst antwoord op de volgende vragen

Vergelijking tussen Encyclopædia Britannica en Woest en ledig

Encyclopædia Britannica heeft 34 relaties, terwijl de Woest en ledig heeft 22. Zoals ze gemeen hebben 0, de Jaccard-index is 0.00% = 0 / (34 + 22).

Referenties

Dit artikel toont de relatie tussen Encyclopædia Britannica en Woest en ledig. Om toegang te krijgen tot elk artikel waarvan de informatie werd gehaald, kunt u terecht op: